Forum Posts

Sourav Kumar
Jul 28, 2022
In Beauty Forum
因此,它为那些试图解释生产力发生了什么的人所考虑的所有现象提供了原创和令人信服的观点。 巨大的生产力难题 近年来,经济不得不应对越来越多的关于产业集中度的研究、更高的利润率、劳动力在收入中所占份额的下降以及已经在无风险实际利率中得到证实的降低。泰勒的第一个贡献不仅仅是衡量收入和财富分配,以确定日益加剧的不平等对经济增长的影响。 人们早就认识到(并在统计上证实)富人比穷人储蓄更多。事实上,分配中最底层的 10% 包括依赖政府转移支付的“负储蓄者”。原因很明显:富人有能力储蓄和投资,而那些努力维持生计水平的人必然不得不花掉他们得到的一切。 收入最高的 1% 的人在资本收益之前获得了大约 18% 的家庭总收入(其中他们获得了不成比例的份额),他们储蓄了近 50% 的总收入;回报会进一步加剧不平等。这反映了托马斯·皮凯蒂的著名观察,来自巴黎经济学院,关于不平等:r>g。当投资回报率随着 电子邮件列表 时间的推移高于经济增长率时,不平等就会加剧。与这一观点一致,泰勒指出,随着更多收入(包括资本收益和股息)流向收入分配的顶端,有效需求的增长率下降,因此 r 的增加实际上会减少 g。 泰勒将分配动态带入了凯恩斯关于国民收入如何确定的概念的核心。无论经济中的储蓄决策如何,总收入将取决于商业投资、免税政府支出和净出口形式的储蓄抵消量。重要的是要注意,这些偏移量是由独立于保存决定的决定产生的。 如果没有任何机制将萨伊定律付诸实践(根据供给创造需求),储蓄不会自动通过转化为投资来抵消。而且由于更大的不平等会增加必须补偿的储蓄量, 当时和现在的活力 在这里,泰勒的创新追随诺贝尔奖获得者经济学家保罗·萨缪尔森的脚步,后者是罗杰·E·巴克豪斯 (Roger E. Backhouse)近期传记的主题,第一卷与从里根到特朗普的宏观经济不平等同时出版。. 二战期间,年轻的萨缪尔森被任命为美国国家资源规划委员会成员,负责分析(早在 1942 年)战后世界的经济可能性。
里根到特朗普的宏观经济不平等同时 content media
0
0
1
 

Sourav Kumar

More actions